Re: 絵馬プロジェクト

このトピックの投稿一覧へ

Re: 絵馬プロジェクト

msg# 1.1.1.1.1.1.1.1

depth:

7

前の投稿 - 次の投稿 | 親投稿 - 子投稿.1 | 投稿日時 2006-4-10 19:09

montas    投稿数: 1286

私見ですが、曖昧な日本人論はともかく、高賀はヨロズノ神の集積地であり、それが特徴だと考えています。
神仏混合の歴史に加え、最近ではインド古典音楽の神様もこの地に魅了されている様ですし。
人間の信仰、しかも他者を排除しない宗教は、イラク問題を例に挙げるまでもなく尊重され今後のトレンドとならなければ人類は救われません。
ならば、癒しの郷を目指す高賀は、神々が一杯いる場所を売りにするのが一番じゃないかと。
くどいようですが、あくまで私見です。
引用：

ところで意匠権の件、押さえは大丈夫でしょうか？

意匠権ではなく著作権ですね。あの絵自体は既に２０年は経っているようですが作者が不明です。是非、調べてお話したいですね。情報をお持ちの方はお知らせください。
仮に観光用に依頼を受けたどこかの出版社だとしたら、依頼主（この場合観光協会か神社）に使用権は移譲していると思います。

さるとらへび、そのものは伝説の部類ですので著作権の問題は発生しないと思われます。
当然ですが、新たなキャラには著作権は発生します。

投票数:0 平均点:0.00

投稿ツリー

• 絵馬プロジェクト (montas, 2006-2-8 18:28)
  • Re: 絵馬プロジェクト (montas, 2006-2-22 8:43)
    • Re: 絵馬プロジェクト (montas, 2006-3-5 18:52)
      • Re: 絵馬プロジェクト (mms-t, 2006-4-6 22:25)
        • Re: 絵馬プロジェクト (hide, 2006-4-8 16:05)
          • Re: 絵馬プロジェクト (montas, 2006-4-8 18:37)
            • Re: 絵馬プロジェクト (hide, 2006-4-10 12:37)
              • Re: 絵馬プロジェクト (montas, 2006-4-10 19:09)
                • Re: 絵馬プロジェクト (montas, 2006-4-10 19:25)
                  • Re: 絵馬プロジェクト (hide, 2006-4-10 20:50)
                  • Re: 絵馬プロジェクト (non, 2006-4-10 23:29)
                    • Re: 絵馬プロジェクト (montas, 2006-4-19 7:56)
                      • Re: 絵馬プロジェクト (montas, 2006-4-29 11:40)
                        • Re: 絵馬プロジェクト (mms-t, 2006-4-29 18:33)